Article modifié le 27 janvier 2023
Pour être plus précis, j’aurais bien aimé tester le Dolby Atmos chez Tidal et chez Amazon. Le second m’en a empêché car je n’avais pas d’enceinte Amazon Echo Studio sous la main, condition sine qua none pour en profiter. Je vous explique quand même comment ça fonctionne chez Amazon dans cet article. Mes écoutes se sont donc concentrées sur la musique en Atmos chez Tidal. Si j’arrive à récupérer une Echo Studio, je mettrai bien évidemment à jour cet article.
De la HD pour accéder à la 3D
Depuis quelques mois, deux services de musique sur abonnement se sont lancés dans la musique en multicanaux. Je parle ici de Tidal et d’Amazon Music HD.
Pour rappel, l’abonnement Tidal est à 19,99 €/mois, celui d’Amazon Music HD à 14,99€/mois mais vous pouvez profiter d’une offre gratuite de 90 jours pour essayer, offre se terminant le 19 octobre 2020.
On s’éloigne des abonnements classiques de Spotify ou de Deezer à 10€, mais c’est le prix à payer pour écouter des fichiers de qualité CD et Hi-Res auxquels s’ajoute désormais la musique en Atmos.
Pour résumer, le Dolby Atmos est un format sonore multicanaux nécessitant d’être reproduit au minimum par sept enceintes et un caisson de basse. Deux de ces enceintes sont installées au plafond, les autres correspondent au classique 5.1.
Tidal et le Dolby Atmos
Tidal joue complètement le jeu en mettant bien en avant l’Atmos. Tout d’abord à travers une communication assez appuyé sur le sujet. Tidal a également créé de nombreuses playlists remplies de titres en Atmos qu’il est facile de retrouver via le moteur de recherche.
Lorsqu’un titre est en Atmos, c’est écrit tout simplement avec le logo Dolby Atmos bien visible. On ne peut pas se tromper. J’ai fait mes tests avec une Apple TV et la section Android TV d’un téléviseur Sony. Toutes les deux n’ont eu aucun souci à reconnaître l’Atmos. Mon amplificateur Home Cinema l’a également détecté et a enclenché la répartition sur les enceintes.
Notez que le logo Dolby Atmos apparaît seulement si l’appareil utilisé est capable de le lire.
Amazon Music HD et la musique 3D
Amazon est plus réservé quant à la mise en avant de son partenariat avec Dolby. L’information a été communiquée à la presse spécialisée. Mais ensuite, il faut se débrouiller tout seul et bien chercher. Justement, si l’on cherche le terme “Atmos” chez Amazon Music HD, absolument aucun résultat ne sort en rapport avec la musique en multicanaux.
Amazon brouille les pistes et appelle l’Atmos de la musique 3D. En cherchant le terme 3D, on tombe alors sur une playlist. Bingo, elle est remplie de titres en multicanaux. Mais nulle trace du logo Dolby ici, on peut voir un logo 3D uniquement.
Enfin, pas sur l’Apple TV ni même sur le dongle Amazon Fire TV 4K. Je teste avec l’application sur smartphone où il n’apparaît pas plus. Sauf si je décide d’appuyer sur l’icône Ultra HD (oui, c’est comme ça qu’Amazon appelle la musique en Hi-res…). Le logo 3D apparaît alors dans une petite fenêtre sympathique me rappelant l’achat nécessaire d’une enceinte Echo Studio pour en profiter.
Il y a une explication à ce logo 3D. Amazon ne s’est pas associé exclusivement à Dolby mais travaille aussi avec Sony qui propose son propre format audio immersif pour la musique : le 360 Reality Audio. Ce format est accepté par l’Echo Studio qui se moque donc du flux entrant. Elle reproduit le son en 3D, qu’il soit en Dolby ou en Sony.
Pourquoi cette limitation à l’Echo Studio ? Il n’y a aucune autre explication qu’une volonté commerciale pour pousser à l’achat de l’Echo Studio et c’est bien dommage. Espérons que cela évolue rapidement avec plus d’ouverture.
La musique en Dolby Atmos, qu’est-ce que ça donne ?
J’ai donc effectué mes écoutes à partir de l’Apple TV et d’un amplificateur home cinema Marantz. Une fois le mot Atmos affiché sur l’ampli, je me suis installé à ma place d’écoute habituelle, bien au centre d’une configuration 5.1.2 (bientôt 7.1.4 quand j’aurai le temps d’installer les quatre enceintes qui attendent dans leurs cartons…).
Ne vous attendez pas à des effets de folie, il n’y en a pas. J’ai écouté différents styles musicaux mais il est vrai que je n’ai pas cherché à écouter tous les morceaux Atmos de la plateforme Tidal. Globalement, je dirais que le mixage Atmos est conçu ainsi : une façade renforcée avec une voie centrale bien précisée et une ambiance englobante, sur les effets latéraux comme dans les enceintes de plafond. L’ambiance étant composée principalement du même contenu que les voies frontales auquel est appliqué délai et différences de niveau.
Ce n’est pas hyper démonstratif, mais ce n’est pas plus mal. On est ainsi baigné dans la musique, dans une sorte de cocon chaleureux, sans être dérangé par des mouvements d’objets dans tous les sens. Et surtout sans se retrouver avec un instrument devant, un sur le côté, un autre à l’arrière, etc. Ce que proposent de nombreux mixages 5.1 catastrophiques sur les SACD et DVD-Audio sans réel intérêt artistique, bien au contraire.
Mon avis sur la musique en Atmos
En l’état, est-ce vraiment intéressant cet Atmos musical ? A mon avis, l’intention est bonne, la mise en œuvre limitée tout en étant en même temps respectueuse de l’œuvre. Mais un bon upmixer Dolby Surround ou DTS Neural:X arrive à peu près au même résultat à partir d’un fichier stéréo.
Bien sûr, je n’ai pas tout testé. Il existe peut-être des titres au mixage plus travaillé, avec un réel intérêt et un usage pointu des enceintes surround et de plafond. Je ne demande qu’à écouter ! Si vous avez des exemples ?
En revanche, si l’Atmos musical vise les barres de son et les smartphones labellisés Atmos (on se demande comment ça a pu arriver), l’intérêt est nul. Mis à part pour surfer sur les tendances.
[crowdsignal poll=10623495]
Salut !!
Je viens de tomber sur ton test. Car je viens d’activer Amazon Music HD. Étant abonné à TIDAL Famille depuis longtemps. Je pense passer chez Amazon pour une question de pratique et de coût. Qu’en penses tu ? Je vois que tu as les 2. Quels sont pour toi les avantages de l’un et de l’autre? Et qu’est-ce qui te fais garder les 2? Enfin si tu devais choisir tu prendrais TIDAL ou Amazon pour ta famille ?
Très content de découvrir ton site !!
Bonne continuation
Bonjour,
Si ta problématique est celle du coût alors oui il faut aller au moins cher car globalement les catalogues sont sensiblement identiques entre Tidal, Amazon Music, Apple Music. On trouvera toujours des exceptions pour montrer le contraire, mais je trouve que ça se vaut. Seul le catalogue de Qobuz est à part, car il propose vraiment des différences, surtout sur le classique.
Et puis pour les artistes et/ou album qui seraient absents d’une plateforme, pas besoin de changer : ils sont généralement absents de toutes les plateformes.
Pour la qualité audio, je préfère Tidal et Qobuz. Mais je dois dire que je n’ai pas encore fait d’écoute comparative sur les mêmes morceaux avec Amazon Music HD.
Pour les recommandations, je préfère Tidal et Qobuz qui cernent mieux mes goûts visiblement. (et même le moteur de recommandation de Roon, encore mieux) (celui de Spotify est pas mal aussi)
Pour le multiroom, je préfère Spotify Connect, et peut-être bientôt Tidal Connect lorsqu’il sera généralisé.
Pour l’instant, sur tous les critères, je préfère toujours un autre service musical avant Amazon Music HD. Mais ce n’est que mon avis !
Je suis preneur d’arguments dans l’autre sens pour revoir ma position. 🙂
PS: si j’ai un abonnement chez Deezer, Spotify, Tidal, Qobuz, Amazon et Apple, c’est parce que mon métier de journaliste HiFi fait que j’en ai besoin tout le temps. Tous les appareils n’intègrent pas les mêmes services. Et ça me permet aussi de tester les nouveautés de chaque service dès qu’elles sont présentées.
Bonjour,
j’ai testé Amazon HD (trois mois gratuits actuellement) et je ne sui pas convaincu, ni par l’ergonomie du player (albums classés suivant leur popularité, pas d’infos artistes / album par ex.) ni par le son.
Test au casque avec deux fichiers “identiques” (ma version Flac stockée sur mon PC et la version HD d’Amazon)… la version d’Amazon est plus étroite, sans vie… Sur le morceau “Falling Walls” (Spyro Gyra), les réverbération en début de morceau semble tronquées… Un problème du player peut-être, mais comme il n’est pas permis de jouer le flux ailleurs… 🙁
Merci pour ce retour d’expérience. Il faut vraiment que je prenne le temps de tester et de comparer Amazon HD face à Tidal & Qobuz.
Merci ! Mais je dois faire mon mea culpa… Après avoir failli annuler de rage mon abonnement gratuit de trois mois ( un comble !), j’ai donné une seconde chance à Amazon HD.
Il se trouve que “par défaut” lors d’une installation sur PC, le player active l’option “Normalisation sonore”, que j’ai du laisser activée, pensant que c’était une fonction type “replay gain”, basée sur le tag du morceau/ album, et qui procède à une normalisation numérique pour obtenir un volume d’écoute cohérent lors du playlist…
Pas du tout ! c’est un méchant compresseur basique, façon travaux public, qui écrase toute la musique : dynamique, bande passante.. Une normalisation utile pour une écoute sur le HP d’un smartphone, et encore…
Un méchant voile, que dis-je, une couette jetée sur les enceintes, et les oreillettes du casque bourrée d’ouate !
J’exagère à peine 🙂
Une fois désactivée, la qualité revient, impeccable, et même si mes vieilles oreilles refusent toujours d’entendre quoi que ce soit après 17K Hz, le 24/96 c’est bien cool 🙂
Je peste quand même sur le player : zéro info sur les artistes, une seule pochette d’album (c’est du numérique, recto-verso ça n’existe pas.) aucun tag informatif (confusion date de sortie CD/ date d’enregistrement ou sortie analogique), coupure dans la musique lors des recherches (ma connexion peut-être ?…la fibre n’est pas encore chez moi ), les suggestions restent basiques et visuellement l’ensemble fait très mal aux yeux (tout est moche, il faut le dire.) etc…
On peut insérer sa propre discothèque PC dans Amazon HD, mais les infos restent toujours aussi pauvres….
Quand on voit ce que Roon peut proposer en plaisir de navigation, en fluidité et en options diverses, on se met à rêver d’une offre type Roon+contenu HD à un prix raisonnable..
Bonjour,
La fonction normalisation sonore n’est pas très normalisée en réalité. Ce n’est pas très correct comme fonctionnement, cela devrait être clairement explicité dans la bulle info à côté qui indique seulement : “Lire tous les titres au même volume”.
Pour information, ce paramètre se trouve dans les préférences (sous Mac) :
La navigation Roon est exemplaire, mais effectivement, elle a un coût non négligeable…
Je viens de test avec le Marantz sr 7015 ,ampli de puissance ,et bien c’est pas mal ,mais vraiment pas fort .
On dirait que tout a été atténuer …
Bizarre ….
Ça jouerai plus fort cela pourrait être intéressant…
Bonjour,
Merci pour ton retour sur la musique en Atmos.
Je viens de prendre l’essais d’un mois à TIDAL HiFi pour tester la musique en Atmos.
Comme tu dis, on est vraiment baignés dans la musique, mais personnellement je ne continuerais pas l’abonnement.
Le prix me bloque réellement.
En ce moment j’ai un abonnement Apple Music (pour des raisons pratique) en famille. Nous sommes 6. Et en choisissant un bon surround sur l’ampli on arrive « presque » au même résultat. Pas avec une aussi bonne qualité c’est sûr.
En tout cas merci pour ton article qui m’a donné envie d’essayer tout ça.
De rien ! 🙂
Je suis d’accord qu’avec un Dolby Surround ou un DTS Neural:X, le résultat est pas loin d’être semblable. J’ai lu que certains titres avaient été travaillés spécifiquement comme certains albums de Kraftwerk, je n’ai pas encore pris le temps de tester.
J’ai aussi prévu de tester bientôt en comparatif Atmos : Apple TV + HomePod vs. Fire TV Cube + Echo Studio !
Bonjour,
armin van buuren en atmos,franch ement pas mal,j’ai trouvé le son meilleur que Dolby Surround ou un DTS Neural:X.
Essayer avec ampli denon et enceinte atmos focal.
Merci pour l’info ! J’ai lu également que les remasters de Kraftwerk étaient plutôt impressionnants en Atmos.